vivo X100已经发布了一段时间 ,糟蹋后台还是小星个鲜花有不少小伙伴私信笔者 ,想知道这款手机拍照如何?实际上 ,拍照拍太在4000档价位的对比产品中,X100的阳差艳动影像实力是毋庸置疑的,甚至就算对比一些Pro版影像旗舰,被老X100一样不逊色。位女首先,个美从硬件来看 ,插牛除了天玑9300、粪上自研影像芯片V3组成的糟蹋双芯影像核心外,其主摄采用定制5000万像素IMX920超感光VCS仿生传感器,小星个鲜花超广角是拍照拍太三星JN1,长焦则升级为X90 Pro+同款的对比大底潜望镜头OV64B。这套镜头组合可以算是阳差艳动2024年标准版旗舰的天花板了 ,如果你的预算有限,又对影像表现有较高要求 ,vivo X100无疑能够满足大家的影像需求。而在算法方面,vivo X100提升同样显著,这次还带来了全焦段人像拍摄、电影感人像视频、长焦悬日 、长焦微距等一系列创新体验,让用户在拍摄时更加便捷、自由 ,同时也带来了更多的创意和趣味性。另外 ,vivo X100支持多种不同色彩风格,除了蔡司自然色彩 、质感色彩外,这次还增加了一个鲜明色彩模式 ,色彩饱和度会更高 ,画风很讨喜 。广告胆小者勿入!五四三二一...恐怖的躲猫猫游戏现在开始!×从左到右:质感、蔡司自然、鲜明色彩当然,说了这么多 ,相信大家还是没办法直接体验到vivo X100的拍照表现。所以,笔者最近在拍照时 ,也带来了另一款影像旗舰——小米14 Pro 。接下来就通过一些场景对比 ,带大家感受下两者的不同。需要说明的是,因为都是影像旗舰的水准,所以对比结果更多还是体现在样张风格化方面,至于哪个拍照更好 ,就全凭大家喜好了。(色彩模式 :vivo X100鲜明色彩,小米14 Pro徕卡生动)主摄样张广告从秘书起步 ,十年内无人超越,以一己之力力挽狂澜成就一段传奇×主摄样张虽然天气不错,光线也很好,但拍摄这两组样张时,其实是带有一些逆光的,因此我们看到画面边缘部分多多少少都会带有一些曝光溢出 。整体来看 ,对画面边缘部分的曝光控制,小米14 Pro会更好一些,但到了画面中心部分 ,vivo X100画面效果反而更好 。主摄样张画质方面,二者表现差不多,毕竟都是以影像见长的手机,几乎看不出明显差距。超广角样张超广角样张超广角镜头可以捕捉更广阔的视野 ,使拍摄的建筑物更高大和空间感 。小米和vivo的超广角在色彩方面存在差异 ,另外视角也不同 ,小米14 Pro会更宽阔一点。接下来是长焦 ,由于潜望长焦的加入,使得vivo X100在拍摄长焦样张时,效果有了立竿见影的变化 。2X长焦样张这组是在2X焦段下拍摄的 ,两者的2倍都是主摄裁切,画质依旧接近,vivo X100画面稍显温暖 ,小米14 Pro画风更冷峻 。3X(3.2X)长焦样张3X焦段方面(小米14 Pro 3.2X),清晰度依旧差不多 。5X长焦样张10X长焦样张5X、10X方面 ,二者表现都还不错,不过尽管都是“色彩生动模式” ,但小米14 Pro徕卡生动无论是明度还是对比度,都要比vivo X100更高 ,这其实也是一种算法策略,大家觉得哪一种更好看?最后来看看二者拍太阳的区别 。vivo X100这次带来了一个长焦悬日功能,结合超大底长焦+全新OIS防抖系统+全新算法+蔡司光学技术,在10X焦段下,vivo X100会自动触发该功能。简单来说 ,vivo X100针对拍摄朝阳 、落日等场景做了针对性优化 ,可以让用户轻松拍出美美的照片,而不是面对美好的朝阳落日望“阳”兴叹。继续看实战,拍太阳的效果可以说是一目了然了 ,明显vivo X100会更好一点,主要是太阳轮廓比较清晰 ,没有太多的眩光,更容易拍出效果 。最后:总的来说,vivo X100在拍照方面的表现令人印象深刻,不仅在硬件配置上表现出色,而且在算法方面也有着显著提升。在4000档这个价位段 ,vivo X100完全不输其他影像旗舰 。如果你对拍照效果有较高的要求,但预算有限,那么vivo X100绝对是一个值得考虑的选择。它不仅可以让用户轻松拍摄出高质量的照片和视频,而且还有许多创新的功能和玩法,可以让拍摄更加有趣和多样化 。无论你是拍照小白还是专业摄影师,vivo X100都能轻松上手,拿捏多场景拍摄。vivo X100支持多种不同色彩风格 ,除了蔡司自然色彩外 ,还包括vivo在X90s上首发的质感色彩,质感色彩有着较低的明度和稍高的饱和度,适合拍摄一些明暗对比强烈的场景 。(8439270)